SIDEL relance le débat sur les " Class actions "

http://www.lesechos.fr/info/industrie/4703298.htm - 20 mars 2008

Mais alors je ne comprends plus : si la porte était grand ouverte aux class-actions en 2006 pourquoi ne pas avoir bougé et rassemblé toutes les personnes pour engager une action puisque nous avons tous subis un préjudice collectif ?

.............et dés lors que l'art.3 du C.P.P autorise l'action civile "pour tous chefs de dommages qui découleront des faits objets de la poursuite" , il ne lui restait plus......... qu'a indemniser les actionnaires du préjdice.....
..... cette jurisprudence, cette derniére ne manquerait pas d'être étendue à toutes infractions, l'art.2 du C.P.P ne distinguant pas selon celle-çi.....
voir ci-dessous :

http://www.boursier.com/vals/FR/societe-generale-un-assureur-canadien-reclame-1-mde-a-la-banque-francaise-news-225398.htm

Manulife launches class action vs Societe Generale
TORONTO, March 8 - The mutual fund unit of Manulife Financial (MFC.TO: Quote, Profile, Research) said on Thursday it will proceed with a proposed class action against French bank Societe Generale (SOGN.PA: Quote, Profile, Research), seeking at least C$1.6 billion ($1.36 billion) for its alleged role in a failed Canadian hedge fund.
But Montreal-based unit Societe Generale (Canada) fired back, calling the Canadian insurance company's allegations without merit and saying that "it will vigorously defend itself against these unfounded claims."